<\/p>\n\n\n\n
Notre ministre est d\u00e9cid\u00e9ment un tr\u00e8s bon communicant<\/strong> : il a fait des annonces tonitruantes concernant l’ensemble du syst\u00e8me \u00e9ducatif, le jour m\u00eame de la publication des mauvais r\u00e9sultats fran\u00e7ais lors des \u00e9valuations internationales PISA. Cette semaine, alors que nous attendions le bilan des inscriptions aux concours (sans doute \u00e0 nouveau catastrophique, malgr\u00e9 le d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire), Gabriel Attal ouvre un nouveau contre-feu avec l’exp\u00e9rimentation \u00e0 grande \u00e9chelle de l’uniforme \u00e0 l’\u00e9cole, fantasme d’un \u00e2ge d’or qui n’a jamais exist\u00e9, puisque l’uniforme n’a jamais \u00e9t\u00e9 obligatoire en France. Nous pourrions a priori \u00eatre s\u00e9duits par cette id\u00e9e qui vise \u00e0 gommer les in\u00e9galit\u00e9s sociales apparentes entre \u00e9l\u00e8ves et pr\u00e9venir le harc\u00e8lement scolaire. En r\u00e9alit\u00e9, l’uniforme ne r\u00e9duit pas les in\u00e9galit\u00e9s, au mieux, il les cache sans rien changer du quotidien que vivent les enfants des familles d\u00e9favoris\u00e9es, au pire, il les aggrave.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n En effet, l’\u00e9cole \u00e9tant gratuite, les uniformes doivent \u00eatre pris en charge par l’Etat et les collectivit\u00e9s territoriales, pour un prix estim\u00e9 \u00e0 200 euros par jeune scolaris\u00e9 pour 2 pantalons, 5 polos et 2 pulls. Si on consid\u00e8re qu’il y a environ 10 millions d’\u00e9l\u00e8ves, le co\u00fbt total annuel tournera autour de 2 milliards d’euros. Enorme ! Cet argent qui aurait pu \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 d’autres finalit\u00e9s<\/strong> (au hasard, l’am\u00e9lioration des conditions d’enseignement et la r\u00e9novation des b\u00e2timents), va \u00eatre donn\u00e9 de fa\u00e7on \u00e9gale \u00e0 tous les \u00e9l\u00e8ves, qu’ils soient issus de familles favoris\u00e9es ou de familles d\u00e9favoris\u00e9es.<\/strong> Y-aura-t-il encore des aides pour ceux qui en b\u00e9n\u00e9ficiaient (fonds sociaux ou dispositifs d\u00e9partementaux) puisqu’ils seront habill\u00e9s par la R\u00e9publique et que l’Etat ? Comme les collectivit\u00e9s territoriales auront donn\u00e9 pour payer les uniformes l’\u00e9quivalent de 6 \u00e0 7 fois les sommes consacr\u00e9es aux aides habituelles, auront-elles les moyens de les continuer ? Bref, sous couvert d’\u00e9galit\u00e9, l’uniforme met fin \u00e0 l’\u00e9quit\u00e9 !<\/strong> Et c’est oublier aussi que les corps des adolescents ne sont pas uniformes<\/strong> : \u00e0 un \u00e2ge o\u00f9 les complexes sont nombreux et que le regard des autres p\u00e8se, est-il judicieux d’imposer le m\u00eame v\u00eatement \u00e0 toutes et \u00e0 tous, alors que ce m\u00eame v\u00eatement ne sera pas adapt\u00e9 \u00e0 tous les gabarits ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s sociales, sources d’in\u00e9galit\u00e9s scolaires et inversement, est un combat que m\u00e8nent le SNUPDEN et les autres syndicats de la FSU. Il est temps de revenir \u00e0 l’essentiel et de consacrer notre \u00e9nergie \u00e0 ce qui en vaut vraiment la peine, l’uniforme n’est pas \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb solution, ni m\u00eame \u00ab\u00a0une\u00a0\u00bb solution <\/strong>: tant que les effectifs de classes seront charg\u00e9s, tant que les heures d’enseignement ne seront pas assur\u00e9es faute de professeurs, tant que le nombre d’heures de cours sera r\u00e9duit, renvoyant le travail scolaire en dehors de l’\u00e9cole, les in\u00e9galit\u00e9s scolaires continueront \u00e0 se creuser, et, avec elles, les in\u00e9galit\u00e9s sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n